• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 14 (1397)
دوره دوره 13 (1396)
دوره دوره 12 (1395)
دوره دوره 11 (1394)
دوره دوره 10 (1393)
شماره شماره 37
شماره شماره 36
شماره شماره 35
شماره شماره 34
دوره دوره 9 (1392)
دوره دوره 8 (1391)
دوره دوره 7 (1390)
پوراسماعیلی, علیرضا, صادقی, علیرضا. (1396). نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه. مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی, 10(36), 51-72.
علیرضا پوراسماعیلی; علیرضا صادقی. "نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه". مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی, 10, 36, 1396, 51-72.
پوراسماعیلی, علیرضا, صادقی, علیرضا. (1396). 'نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه', مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی, 10(36), pp. 51-72.
پوراسماعیلی, علیرضا, صادقی, علیرضا. نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه. مجله پژوهش های فقه و حقوق اسلامی, 1396; 10(36): 51-72.

نقد نظریه ممنوعیت قضاوت زنان از منظر فلسفه فقه

مقاله 3، دوره 10، شماره 36، تابستان 1393، صفحه 51-72  XML اصل مقاله (397 K)
نویسندگان
علیرضا پوراسماعیلی* ؛ علیرضا صادقی
دانشگاه سبزوار
چکیده
شایستگی زنان برای قضاوت از جمله موضوعاتی است که مورد توجه بسیاری از پژوهشگران قرار گرفته و صاحب نظران حوزه‌های فقه، حقوق، علوم قرآنی و حدیث و ... تلاش کرده‌اند تا شایستگی زنان را برای تصدی منصب قضاوت مدلل و مستند ساخته، ادله دیدگاه مقابل را نقد کنند. این نوشتار با توجه به پژوهش‌های انجام شده، تلاش دارد تا از منظر دیگری به موضوع بنگرد و در این راستا، موضوع را از زاویه فلسفه فقه می‌نگرد و تلاش می‌کند تا اهمیت کاوش‌های عقلی را در فقه نشان داده و خلاء تمسک به احکام عقلی را در فقه و به ویژه بحث حاضر نمایان سازد و به عنوان نتیجه، صدور چنین فتاوایی را در گستره فقه ناشی از ناکارآمدی اجتهاد عقل ستیز می‌داند که در نتیجه وجهه شرع را نیز مخدوش خواهد ساخت.
کلیدواژه‌ها
قضاوت زن؛ اجماع؛ نقصان عقل؛ اجتهاد
عنوان مقاله [English]
A Critical Study of Women’s Judgment Prohibition Theory from Jurisprudence Philosophy Perspective
نویسندگان [English]
Alireza Pouresmaeili؛ Alireza sadeqi
چکیده [English]
Women as judges has been one of the most challenging subjects in Shiite Jurisprudence (Fiqh), Law, Qur'anic Sciences, Hadith, and other fields. Some researchers in these fields have studied the women capacity for judgment and have tried to criticize the conventional approach in Shiite Jurisprudence that denies women's capacity to judge. This paper seeks to address the subject from a new perspective, i.e. the philosophy of Fiqh, and highlights the importance of Fiqh philosophy in Shiite jurisprudence, suggesting that this gap is created due to ignoring reasoning in Shiite jurisprudence. Finally, it is concluded that the issuance of such judicial decrees (Fatva) in Shiite Jurisprudence is rooted in the inefficacy of anti-rational Jurisprudence (Ijtihad) which can discredit Sharia as well
کلیدواژه‌ها [English]
Judgment, woman, Shiite jurisprudence, Ijtihad, reason
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 791
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 273
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.